REMITIDO

NOTA DE PRENSA:

LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE POLICÍA DENUNCIA LA ENTREGA DE GUANTES ANTICORTE INADECUADOS PARA EL DESEMPEÑO DE LA LABOR POLICIAL.

"Los responsables en Motril de la Confederación Española de Policía, sindicato policial representativo del Cuerpo Nacional de Policía, advierten de la entrega de guantes anticorte inadecuados y no homologados para el desempeño de la labor policial a funcionarios destinados en la localidad de Motril.
Desde la Confederación Española de Policía se sugirió la realización de un estudio previo por parte de un agente que es Instructor de Defensa Personal Policial y Especialista en Armamento y Tiro del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil y por tanto buen conocedor del material policial que se utiliza, así como de las características del mismo, este sindicato ha solicitado la valoración de los mencionados guantes. Siendo este el resultado final:
1º La sensación a simple vista da apariencia de sencillos y simples no teniendo importancia este extremo, ya que una apariencia sencilla no determina que un guante sea malo.
2º Al tacto se presentan con un grosor demasiado fino y se observa un baño de caucho que abarca la palma de la mano, quedando el dorso del mismo sin dicha protección.
3º Se efectúa un corte, con una navaja de tipo policial, sobre la zona del guante que tiene protección de caucho, estando este sobre una superficie plana y dura. El efecto que dicho corte produce es una incisión que atraviesa el mismo, como se puede apreciar en las fotografías realizadas y que se presentan en este informe. La conclusión que se puede determinar del resultado obtenido con lo realizado anteriormente es que no es recomendable la utilización de este guante en circunstancias en las que sea necesario que este tenga la característica "ANTI CORTE", por ejemplo ante una agresión con un arma blanca o a la hora de desarmar a una persona que posea una haciendo presa sobre la zona de corte sin con total seguridad.
Para que un guante sea anticorte debe tener un nivel de protección mínimamente aceptable que al menos soporte un corte en una zona sin que la zona de corte del arma traspase el mencionado guante.
Por tanto desde la Confederación Española de Policía volvemos a reiterar una vez más nuestra denuncia y crítica pública hacia la Dirección General de la Policía que antepone el coste económico del material policial a la seguridad e integridad física de los agentes que servimos a la ciudadanía, motrileña en nuestro caso particular. Una policía del siglo XXI no debiera mostrar carencias tan graves y despreciables como las que presenta actualmente la Institución del Cuerpo Nacional de Policía, armas de fuego con más de 30 años de antigüedad, guantes anticorte inservibles, vehículos incapaces de pasar la revisión de la ITV, chalecos antibalas inexistentes, indefensión jurídica y un largo etcétera, características más propias de la policía de un país tercermundista".

Motril a 22 de Noviembre de 2009

TRIBUNA LIBRE

DIFERENTES CONCEPTOS DE
VALORAR EL ARTE MUSICAL

Por Miguel Ángel Romero Rodríguez
(Coordinador comarcal de IULV-CA de la costa de Granada)

En la noche del pasado sábado, veintiuno de noviembre, me cupo el inmenso placer de asistir al estreno de la obra del compositor alicantino Don Manuel Castelló, que nos presentaba la obra "Recógeme en tus manos" inspirada en los textos poéticos de Don Antonio Sánchez, ilustre e ilustrado vecino que fue de esta ciudad de Motril, a la que tanto quiso y por la que tanto hizo, como médico y como dinamizador de eventos, como las semanas de Cine Médico, entre otros.

De la belleza de la obra musical, así como de la declamación de los textos poéticos, no voy a decir nada, porque no es el momento; pero sí quiero decir que fue un acto tremendamente emotivo y de muchísimo nivel y que supuso el culmen del acto que se desarrolló en el Teatro de Caja Granada "Isidoro Márquez" de Granada, a cargo de la Banda Sinfónica de Ogijares, formada por no menos de noventa y cinco músicos, algunos muy jóvenes y todos sus componentes de muy alta cualificación interpretativa.
Durante todo el acto, del que disfruté tremendamente, no dejé de recordar que aquí en Motril vivimos la paradoja de asistir al intento de desmantelamiento por despido de nuestra Banda Municipal, que atesora tantos valores musicales como la que estaba escuchando en esos instantes, así como una gran tradición manifestada a lo largo de tantos años de vigencia de la misma en nuestra ciudad.
Comparaba las dos poblaciones y no podía menos de extrañarme que, un pueblo de la entidad de Ogíjares. en relación con la importancia poblacional de Motril, estuviera tan volcado en su banda municipal, con todas las connotaciones anejas de dinamización en el despertar aficiones musicales entre sus habitantes, mientras que en Motril se sea avariento al querer eliminar poco más de doscientos cincuenta mil euros del presupuesto municipal, según las declaraciones del señor Romera (por cierto, nada sospechoso de proximidad a IU), y que motiven unas declaraciones lacrimógenas del señor Rojas manifestando que, al perder el juicio y tener que readmitir a los músicos injustamente e injustificadamente despedidos por él, diga que van a tener que recortar en prestaciones sociales para poder atender a lo establecido por la juez.
Desequilibrio presupuestario que, por otra parte, no explica para justificar que del año pasado a éste, el capítulo uno de gastos de personal se haya incrementado en cuatro millones de euros, habiendo sacado del mismo a la banda de música.
¿Comparamos el gasto que suponen los músicos, con los gastos que ocasionan los sueldos de cuántos concejales del equipo de gobierno?.
Ciertamente, durante el discurrir del acto que presencié por una maravillosa casualidad en esa noche del veintiuno, no pude dejar de comparar situaciones, y el gobierno de mi ciudad llegó a abochornarme.

FOGONAZOS DE HISTORIA LOCAL (III)

¿QUÉ PASÓ EN MOTRIL EN:

DICIEMBRE DE 1.899?

* Muere el Marqués de Vistabella, cuando iba en el tren, camino de Francia.

* Atracan y roban al "cosario" de Motril - Granada.

* La broma del día de los inocentes: La (falsa) muerte de Antonio Alonso Terrón

4.Motril

Entran en el colegio de Primera Enseñanza de San Emigdio: Miguel González Grande, de 5 años

5.Motril.

Entran en el colegio de Primera Enseñanza de San Emigdio: Manuel Robles y Mendoza, de 5 años

8.Granada

Antonio Alonso Terrón, motrileño, director de "El Pueblo" ha ofrecido al ayuntamiento de Granada varios cientos de ejemplares de su obra "Medios prácticos para la realización del ferrocarril de Granada -Motril-Calahonda" con objeto de que se repartan entre los labradores de la remolacha de la vega.

12.Motril.

En la sesión del ayuntamiento se acuerda que las academias cumplen los requisitos.

13.Madrid

Se publica en la Gazeta de Madrid una noticia sobre el Ingenio de San José de Motril.

14.Motril

El Juzgado de Motril llama al procesado Carlos Querols Guzmán.

18.Salobreña

La Guardia Civil de Salobreña detiene a Antonio Cano, reclamado por el Juzgado de Instrucción de Motril.

18.Granada

El Ayuntamiento de Granada ha acordado adquirir 400 ejemplares de "Medios prácticos para la realización del ferrocarril de Granada - Motril - Calahonda", del motrileño Antonio Alonso Terrón, para repartir entre los agricultores granadinos.

18.16:00.Madrid

El gobernador Civil de San Sebastián participa al Ministerio de la Gobernación que en el sud-expreso que pasó esta mañana por aquella capital, con dirección a Francia, ha fallecido don José Martínez Terrada de Roda, Marqués de Vistabella.

Cuando los criados que acompañaban a dicho señor entraron en el departamento que este ocupaba para advertirle que se preparara con objeto de cambiar de tren en la frontera, le encontraron muerto. Ignorase la hora en que falleció.

El jefe de la estación, de acuerdo con los criados, ha dispuesto que el cadáver se depositara en una sala de espera, donde se ha constituido seguidamente el juzgado, procediendo a instruir las oportunas diligencias.

21.Granada

Se ha comunicado al Juzgado de Instrucción de Motril, que se insiste en la competencia suscitada en la causa contra don Juan José López Galindo, contratista de la carretera Málaga a Almería, en interdicto propuesto por don José Ortega Villarroel.

21

La Delegación de Hacienda ha publicado una aclaración de las minas en explotación durante el 2º trimestre del año económico de 1.899 y de las cantidades que deben satisfacer por el impuesto en el 4 por 100. Entre ellas la mina "Pepita", de Motril.

21.Madrid

Se anuncia la muerte de José Martínez de Roda, Marqués de Vistabella.

22.mañana.Madrid.

Llega el cadáver del Marqués de Vistabella.

22.16:00-18:30.Madrid.

El presidente del Senado pronuncia sentidas frases recordando los méritos y servicios del señor Marqués de Vistabella, recientemente fallecido.

22.Madrid

Se realiza el entierro del Marqués de Vistabella, Martínez de Roda. Acudieron al sepelio el Sr. Silvela y numerosos personajes de la aristocracia. Mucho público presenció el paso del cortejo fúnebre por las calles más céntricas de Madrid.

22.Madrugada

Han robado al Cosario de Motril a Granada, Antonio Carbonell, un fardo de balleta de 16 kilos de peso, una caja con un traje, varias prendas de señora y otra caja con una arroba de peros. El cosario le dio enseguida conocimiento del hecho al sargento Gordillo, quién en unión del guardia Morcillo, comenzaron a hacer gestiones, las cuales han dado satisfactorios resultados. Los efectos sustraídos han sido recuperados y los detenidos puestos en el arresto a Juan Yedra Rodríguez, Francisco Álvarez Rodríguez y Francisco Gómez.

23.Madrid

El marqués de Vistabella es enterrado en el Cementerio Sacramental de San Justo.

23.Barcelona

Sale del puerto de Barcelona hacia Motril la polacra-goleta "Joven Juanito", capitán González, con efectos.

24.Motril

Nace Francisco Venegas Fernández.

28.Granada.

En "El Heraldo Granadino" se da la noticia de la muerte del director de "El Pueblo", el motrileño Antonio Alonso Terrón.

29.Granada.

"El Heraldo Granadino" revela que la muerte de Antonio Alonso Terrón fue la broma pesada de su periódico y que el motrileño sigue vivo.

El museo geominero del Cerro del Toro:

TODO UN ÉXITO

Nunca jamás, en Motril, se habían producido colas para asistir a algún evento (salvo las colas de la década de los 60, que se "armaban" en las taquillas del Coliseo Viñas o del Teatro Calderón. (Para ver Ben - Hur, El puente sobre el río Kwai, Los diez mandamientos, Gigante o Un rayo de luz, entre otras).
La asistencia al recién inaugurado "Museo Geominero del Cerro del Toro" ha sorprendió a propios y extraños. Ya lo decía mi madre: "En Motril es que somos muy noveleros".
Sea como fuere, ese es el camino correcto: hacer cosas perdurables en el tiempo y que -a la vez que "culturizan"- rescatan nuestro pasado, nuestras raíces.
Bien por las personas de IU que iniciaron el proyecto y bien por las del PP que lo han rematado.

COMENTARIOS DIVERSOS DE LOS LECTORES

Habilito esta entrada, para que todo/a el/la que quiera mande su comentario, sobre el tema que estime más oportuno. Gracias.

ENCUESTA CERRADA: LA CORRUPCIÓN

PREGUNTA: ¿EN CUAL DE ESTOS AYUNTAMIENTOS HABRÍA EXISTIDO Y/O PODRÍA EXISTIR MAYOR GRADO DE CORRUPCÍÓN?

VOX POPULIS DIXIT.

* Para un 67 % de los votantes: en Almuñécar.

* Para un 23 % de los votantes: Motril.

* Para un 7 % de los votantes: Salobreña.

* Y para un 3 % de los votantes: en ninguno de las tres.

"Liberté, pluralité y fraternité", sólo cuando interesa:

VIDA DE PERROS

Para cualquier persona decente y amante de la libertad en, general, y de expresión, en particular, la desaparición de un medio de comunicación es un hecho lamentable, más allá del desamparo laboral de los trabajadores del medio. Es una pérdida de la pluralidad y de la libertad de expresión, un daño para la sociedad democrática. Todos los que hemos defendido -SIEMPRE- y defendemos este derecho, tenemos que lamentar que algún medio de comunicación deje de prestar ese preciado servicio a la sociedad, independientemente de la ideología o tendencia que el medio tenga. Ayer sucumbió, al parecer, por intereses mercantilistas y gananciales, un diario granadino: La Opinión de Granada. Como ya sucediera con otros medios granadinos y con otros intentos editoriales, un nuevo periódico ha sucumbido y ha pasado a engrosar las filas del silencio informativo. Malo. Parece que nuestra capital y nuestra provincia no tienen más estómago que para el de siempre, independientemente de que unas veces rezume incienso y otras servilismo sevillano. Malo. El hecho es luctuoso y digno de ser lamentado. La "muerte" de una publicación hay que sentirla de verdad y no tan sólo, de cara a la galería.
Dicho esto, que es lo que - realmente- siento, traicionaría mi libertad si diese por terminado este comentario. Sería tan falso y cobarde como algunos lo son. Y, como siempre, prefiero pecar de sincero, e impertinente, a quedar de "comparsa" que se suma al coro de plañideras, simplemente por aparentar.
Con motivo de "la muerte" de La Opinión, hemos podido ver y oír muchas lamentaciones y/o comunicados de "pésame" de personas y de asociaciones" variopintas. Algunos y algunas, no me cabe la menor duda, han expresado su condolencia de forma sincera y coherente. Estoy totalmente seguro. Pero...
Pero de entre la pléyade de "plañideras", he podido reconocer a gentuza falsa, cobarde y embustera, que en otras ocasiones han callado cuando también intentaban "matar" a un medio de comunicación y a quienes lo trabajaban. Sí, sí...y no sólo no lo lamentaban. Peor aún: callaron cobardemente. Peor aún: eran sicarios cómplices del genocida.
¡Y ahora -algunos de esos despreciables cobardes- salen, compungidos, con comunicados de condolencia, por la desaparición de La Opinión, para aparentar solidaridad, para quedar de demócratas y de paladines de la libertad de expresión, cuando no hace mucho, esos mismos perros, eran cómplices rastreros, lameculos y soplapollas bastardos, del cacique de turno que, con dineros y medios públicos, intentó -en vano- cerrar un publicación y sellar mi boca, (intelectual y físicamente)! ¡Tiene gracia la cosa! En el pecado -algunos- llevan la penitencia: yo sigo escribiendo cómo y dónde me da la gana y ellos también siguen. Comiendo mierda.
Hace años, cuando desde un medio de comunicación modesto, pero libre, denuncié -siempre documentalmente- las tropelías del granuja más sinvergüenza que ha pisado la escalinata del patio de un ayuntamineto, éste sátrapa- corleone, quiso reventarnos (intelectual y físicamente), ayudado por una cuadrilla de politicastrillos, y una cohorte de "periodistas" mamones y hambrones, que, no sólo no se opusieron a este intento de asesinato periodístico, sino que se unieron - entusiastamente- a la jauría de sabuesos rabiosos, para destrozarnos.
Y, pese a obtener nosotros (al menos yo, siempre) la razón de la justicia, de que lo publicado era veraz y documentado, (en TODAS las ocasiones), nunca vimos, ni sentimos ni oímos apoyo alguno, ni comunicado en defensa de la libertad de expresión. ¿Dónde estaban esos "periodistas" que -ahora- se presentan como paladines de la libertad y de la pluralidad informativa? ¿Dónde estaba el redactor de los comunicados de la Asociación de Mendrugos Analfaburros? Yo les digo donde: acompañando al sátrapa en sus correrías caribeñas, para inmortalizar y disfrutar, desvergonzadamente, con los despilfarros que éste hacía con los dineros del pueblo. Y ninguno de estos "periodistas" que comían de la pileta municipal, se atrevió - NUNCA- a realizar la más insignificante protesta contra la persecusión, ni gesto solidario con los perseguidos. Su actitud fue bien sencilla: en público, silencio cómplice. En privado: ayudar al tirano en su carnicería, como una leva cobarde y rastrera.
Para refrescar memorias, valga una simple anécdota que corrobora todo lo que digo:
Hace ya algunos años, el entonces portavoz adjunto del Partido Popular (en la oposición), Manuel Ballesteros Hernández, estaba dando una rueda de prensa en la sede de su partido, ubicada en la Plaza de Las Palmeras. En el transcurso de su intervención, puesto que poseía la documentación que sustentaba uno de mis reportajes, Ballesteros fue a iniciar una intervención sobre lo publicado en uno de mis trabajos e iba a apoyar la libertad de expresión, cuando DOS SABUESOS, que se autodenominan "periodistas", se levantaron de la rueda de prensa y diciendo:
- Si vas a hablar de "esa gente", nos vamos.
Y dejaron a Ballesteros con la palabra en la boca y se fueron, de la rueda de prensa, en una acción palpable de apoyo, (y asquerosa, vil y rastrera complicidad), con el mafioso que - a ellos- les llenaba la barriga de desperdicios, mientras nos perseguía a nosotros.
Bueno, pues entre los "periodistas", que ahora se lamentan de la desaparición de un medio de comunicación, hay gente honesta que -realmente- lo siente. Pero también hay "gentuza", como los que callaron como putos, cuando quisieron -en vano- callar mi boca y la de mi entrañable Antonio Martín ("Gato").
Pero el tiempo es muy, muy sabio. Y pone a cada uno en su lugar.
Yo siento - sincera y realmente- la desaparición de un medio de comunicación, sea cual sea su tendencia, por lo que supone de pérdida de pluralidad.
Otros en cambio, como uno de los que se fueron de la citada rueda de prensa, ahora llorará y gimoteará, (con el rabo entre las piernas), más por el vacío de estómago que les va a suponer, que por la perdida de la pluralidad informativa.
Porque nunca han sido ni plurales, ni libres ni decentes.

GENTE ENTRAÑABLE

NOSTALGIAS Y FRUSTRACIÓN

Ayer contacté con dos personas que, por motivos diferentes, se encuentran fuera de Motril y añoran nuestra ciudad.
Por la mañana, al salir de casa, me "topé" con Pepe Carrasco Molina, maestro de primaria y especialista en Educación Física.
Pepe Carrasco, durante toda su carrera docente, ha trabajado en el mundo del deporte, por encima de sus obligaciones docentes y ha ayudado a decenas de jóvenes para que amen y se aficionen a los deportes. Muchos ex-alumnos/as hablan gloria bendita de él. Y con razón.
Pepe Carrasco estuvo un tiempo en Marruecos dando clase y volvió a Motril para jubilarse. Pero, por esas casualidades de la vida, "echó los papeles" y, de nuevo, se ha marchado a Marruecos, concretamente a Nador, a dar clase en un pequeño colegio español. Y allí, Pepe, ya la ha vuelto a "líar" montando toda clase de competiciones y eventos deportivos, que dejan asombrados a los nativos y orgullosos a la colonia española.
Y pese a sus satisfacción por la labor que lleva a cabo, Pepe añora Motril y, siempre que puede, da una escapada y viene.
Ayer por la noche, me llama Pepe Centeno, desde Valencia, para darme las gracias por los correos- en general- que le mando y -en particular- por uno que se titula "Pescando Purpos", realizado por motrileños de pura cepa. Me comenta Pepe que se ha "partío" de risa con el vídeo. Pepe Centeno es otro hombre que trabajó mucho, y muy bien, por sacar a este pueblo de la incultura ancestral que arrastra. Y me comenta Centeno que, en cierta manera, echaba de menos a Motril.
Y en cambio, ¡así es la vida!, algunos que hemos estado, estamos, vivimos, trabajamos y hemos dejado girones de nuestra vida por adecentar y dignificar esta tierra, lo que más nos apetece es...irnos y perder de vista tanta ignorancia, tanta mediocridad y tanta ingratitud.
Está visto que cada uno hecha de menos y añora lo que no tiene cerca.
¡Así es la vida!

TRIBUNA LIBRE

"BRUTAL SUBIDA DE IMPUESTOS EN MOTRIL"

por Miguel Ángel Romero Rodríguez (*)

El IBI sufrió un incremento global en el ejercicio económico en el que estamos , cercano a los cuatro millones de euros; pues ateniéndonos a los datos emanados del propio Equipo de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento, vemos que en el presupuesto de ingresos para el año 2.008 se estimaron éstos, en concepto de IBI en 11.860.000 euros, en tanto que para el ejercicio 2.009 la estimación fue de 15.106.161 euros; la diferencia está clara y se produjo porque el gobierno municipal del Partido Popular se empecinó en no disminuir el tipo de gravamen aplicable a las bases liquidables del valor catastral por IBI, pese a los datos que ya existían y que ha perjudicado fuertemente a las familias motrileñas por este concepto.

Para el 2.010 aprueban bajar el tipo del 0'58 al 0'516, con lo cual, dicen, que esa medida supondrá una bajada de trescientos mil euros en el montante global de ingresos por IBI a las arcas municipales. Suponiendo que los cálculos sean correctos, y hayan tenido en cuenta que las bases liquidables sobre los valores catastrales, siguen su paulatina subida anual con vistas a la equiparación de ambos conceptos; hemos de plantear que la diferencia entre 2.008 y 2.010 será siete millones y medio de euros, aproximadamente, de incremento por el impuesto soportado por los ciudadanos y ciudadanas de Motril en estos dos años.

Por lo tanto desde Izquierda Unida se propuso que el tipo debía descender al 0'40 , para intentar paliar realmente la incidencia del impuesto sobre las familias motrileñas. Al mismo tiempo sería oportuno proponer una nueva revisión de los valores catastrales, pero esta vez a la baja, puesto que la crisis ha afectado bastante al valor de los inmuebles, por lo que los precios de mercado han descendido.

Esta dinámica no sería nueva para este Equipo de Gobierno, porque quiero recordarles que la propuesta anterior para la revisión de los valores catastrales se hizo en 2.003, por lo que fue hecha por la señorita Luisa María García Chamorro, en representación del partido que gobernaba en Motril en aquellas fechas y que ese mismo partido era el que detentaba el gobierno en Madrid. Otra cuestión es que la puesta en marcha y aplicación de dicha revisión se hiciera en 2.005, con otros gobiernos, tras dos años de trabajos y negociaciones.

Otro día hablaremos de las otras ordenanzas, porque este Equipo de Gobierno consolida una vez más las subidas y tiene un lenguaje que nos recuerda al de los banqueros, que cuando ganan ocho millones sobre nueve del año anterior, lo contabilizan como pérdidas o, en este caso, como bajada de la presión fiscal.

Todo esto debe producir la lógica extrañeza cuando el partido que gobierna en Motril se llena la boca de decir que va a bajar los impuestos. (Esta es la forma de hacerlo: subida brutal y después parece – "que dicen" - que bajan, cuando los retocan mínimamente).

(*) Representante de IU en el Consejo Económico y Social del Excmo. Ayuntamiento de Motril

¡Ay Campanera!, Por qué será.......

"LO QUE ES, ES LO QUE ES"

Por qué han pintao tus ojeras
la flor de lirio real.

Por qué te han puesto de seda
¡Ay, Campanera!
por qué será.

Mira que to el que no sabe,
tú eres la llave
de la verdad.

Dicen que tú eres buena
y a la azucena
te quisieran comparar.

Dicen, y creo que con cierta razón, que algunos nostálgicos siguen rezumando aquello de "contra Franco luchábamos mejor". Y hasta no hace mucho, en un paredón de la plaza de Burgos, rezaba una pintada con un "Contra Rubiales vivíamos mejor". Puede, incluso, que hasta.... "contra Rubiales (algunos) escribíamos mejor".
Y me da que los "Manolos" de Torenueva y el Llano, "contra Rojas, viven mejor", puesto que siguen manteniendo encendida la antorcha de la contestación arrabalera, que la izquierda acaparaba antes y durante la transición, es decir, antes del amancebamiendo político que sufrieron algunos cuando llegaron y ozaron en la pileta del poder.
Da la impresión, que la única oposición, pura y dura, que tiene el actual Equipo de Gobierno motrileño, es la oposición ¿sin razón?, pero tozuda y cojonuda, de los que mandan en La Torre y en El Llano. Rojas, hoy por hoy, no tiene ninguna oposición más. Ni el Psoe motrileño, ni Izquierda Hundida, causan la menor inquietud al monótono y aburrido reinado de Carlos I de Motril y V de Las Ventillas.
Sólo Manolo Carrascosa y Manolo Estévez, le trascordan los plenos y le meten a Rojas el pellizco en la boca del estómago, por la inquietud de quien no sabe cómo puede acabar una protesta de este par de dos.
Y si Din- don, ya de por sí metía "cangueli" con su oratoria de castelar marengo y su "lo que es es lo que es", ponía a Pepe García Fuentes a cavilar, ahora con esa barba a lo "Che de Sierra Jolúcar", es que mete un miedo que te cagas.
Yo no sé si estos dos llevan razón o no en lo que quieren y piden. Pero sí sé que son los únicos que le han echado "güevos" a la protesta y llevan a cabo la oposición tradicional de la izquieda callejera y arrabalera. La que siempre practicó el rojerío, hasta que la pileta del "manguli, manguili" del poder, los sebó como cerdos a base de chalés, viajes, hoteles de cinco estrellas y jineteras ardientes.
Por esa parte, (la de ejercer una oposición atea y radical, o sea, como dios manda) mi felicitación a los dos Manolos. De lo demás...no tengo ni p. idea de si lo que piden es o no de razón y ley. Para saber si eso,(si es legal o no lo que piden)...doctores tiene la iglesia. (Entre ellos, destaca aquel "deficiente" secretario municipal. Sí, sí, aquella "lumbrera" , que armó el follón...con la votación...de la moción...de la presidencia de la Mancomunidad. Por ejemplo.)